江苏昆山女子不同意人工受精丈夫闹离婚 法院：不支持

　  “我做父亲的权利遭到了侵犯，要求离婚。”近日，在昆山法院审理的一起离婚纠纷案件中，原告如此说道，并称离婚的原因是两人久久没能生育小孩，妻子不同意人工受精。现代快报记者了解到，最终，法院没有支持这名丈夫的离婚诉请。

　　5年没能怀上孩子，丈夫希望人工受精
　　阿珏是昆山人，和老汤原是上海某单位的同事，工作上接触几年后，两人日渐生情。2008年9月两人领证结婚。
　　结婚时老汤39岁，阿珏35岁。考虑到经济压力和年龄问题，两人最初商量好不要孩子，相伴终老。刚结婚时老汤是答应的，但是后来老汤还是想要一个孩子。知道老汤的想法后，阿珏也就心软了，他们约定阿珏40岁之前有孩子就要，没有就当没有缘分。
　　然而，5年时间里，阿珏的肚子迟迟没有动静。其间，他们双方都去做过检查，结果显示阿珏两个输卵管其中一个堵塞，老汤的精子活力较低，双方都有部分健康问题。
　　老汤带着阿珏看了很多中医，让她吃药调理身体，但是对自己的检查结果却不做任何处理。后来，老汤希望通过人工受精的方式要个小孩，但是阿珏不同意。阿珏觉得人工受精需要有一定的经济实力，体力、精力也都是必须具备的，她现在已经40岁了，在医学上属高龄产妇，加之她工作繁忙，贸然生育可能工作不保。

　　意见不一分居，丈夫起诉要离婚

　　这让老汤无法理解，夫妻间渐生隔阂，加上老汤的父母逐渐老去，想回老家新疆生活，老汤便带着老人回到了新疆老家，而阿珏则留在了上海，两人过起了分隔两地的生活。今年2月，阿珏跟老汤说想去新疆过年，老汤却以和朋友约好开车出去旅游为由，表示不能在家陪她。阿珏为了等他特地请假，可直到元宵节也未能等到老汤。阿珏无奈回到上海，继续过着两地分居的生活。
　　让她意想不到的是，没过多久就收到了老汤去昆山法院提起的离婚起诉状。
　　在法庭上，老汤认为，自己做父亲的权利遭到了侵犯，双方“三观不合”，感情已经彻底结束。阿珏则认为，其并未拒绝生育子女，双方医学上均存在一定的生育障碍，自己一直很配合治疗，反而老汤并未积极治疗，且对自己的身体状况、经济条件都没有足够重视。

　　法院认为女方也有选择权，判决不予离婚
　　昆山法院审理后认为，夫妻之间应相互沟通，相互扶持，在夫妻一方对婚姻信心不足时，更应敞开心扉共同面对，原被告相识多年，婚前彼此有深刻的了解，双方有感情基础。针对生育子女的问题，阿珏积极配合治疗，并未采取避孕措施，已尽到相关义务，至于是否采取试管婴儿，阿珏对此有选择的权利，双方更应注意沟通，妥善解决。综上，老汤和阿珏夫妻感情并未彻底破裂，对老汤的离婚诉请不予支持。
　　法官提醒，根据我国《妇女权益保障法》的规定：“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。”因此，生育权是一项特殊的人身权，应视为女性在生育过程中享有独立的决定权。作为丈夫，虽然有生育权，但他的生育权的实现，要借助于妻子的支持配合。感情是婚姻的基础，孩子则是婚姻爱情的结晶，只有夫妻双方平等协商，才能实现平等的生育权利，为幸福家庭打下良好基础。(鲍丽娟 蔡磊 何洁)

       （来源：人民网）

【关键词】深圳涉外离婚案件律师，深圳涉外婚姻纠纷律师